科學(xué)既是人類(lèi)智慧的最高成果，又是最有希望的物質(zhì)福利的源泉。

—— 貝爾納

圖片

世間流傳著許多似是而非的觀點(diǎn)，這些觀點(diǎn)初看起來(lái)很有道理，很能迷惑一些人；但仔細(xì)一推敲，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些觀點(diǎn)經(jīng)不起事實(shí)的檢驗(yàn)。

“中國(guó)人口太多”就是一個(gè)流傳很廣的謬論，常常有人把中國(guó)的貧窮落后歸咎于“中國(guó)人口太多”，說(shuō)什么“現(xiàn)在中國(guó)有13億人口，如果中國(guó)人口減少一半，那么人均國(guó)民收入就會(huì)增加一倍。”

果真如此，在1960年，中國(guó)的人口確實(shí)僅相當(dāng)于現(xiàn)在的一半，為什么那時(shí)反而餓死了那么多人？

在1900年，中國(guó)人口只有4億，是不是那時(shí)的中國(guó)人就生活得很好？

下面我們從幾個(gè)方面來(lái)分析一下“中國(guó)人口太多”這種觀點(diǎn)是否符合事實(shí)。

首先，從中國(guó)人口占世界的比例來(lái)看，早在西漢時(shí)期，中國(guó)就已經(jīng)是第一人口大國(guó)了。

十九世紀(jì)初，中國(guó)人口有4億，世界人口是12億，中國(guó)人口占世界的三分之一。到了二十世紀(jì)初，由于長(zhǎng)期戰(zhàn)亂，中國(guó)人口仍然是4億左右，而世界人口增長(zhǎng)到16億，中國(guó)人口占世界的四分之一。

現(xiàn)在中國(guó)人口為13億，而世界人口已達(dá)65億，中國(guó)人口只占世界的五分之一。

如果拿中國(guó)與印度作對(duì)比，則中國(guó)人口的相對(duì)量減少得更快。據(jù)人口專(zhuān)家預(yù)測(cè)，如果按目前中印兩國(guó)的人口增長(zhǎng)率繼續(xù)下去，再過(guò)10年，印度人口將超過(guò)中國(guó)。

世界人口奇觀，看中國(guó)。

其次，看一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的人口是不是太多，不能單從人口總數(shù)來(lái)看，還要看人口密度。

例如，新疆的人口總數(shù)雖然比上海還要多，但由于新疆的面積比上海大得多，所以很多人都說(shuō)上海的人口太多了，而沒(méi)有人說(shuō)新疆的人口太多了。從人口密度來(lái)看，中國(guó)為135人/平方公里，韓國(guó)為470人/平方公里，日本為335人/平方公里，德國(guó)為235人/平方公里，英國(guó)為245人/平方公里，可見(jiàn)，韓國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的人口密度都比中國(guó)大，為什么很少有人說(shuō)“韓國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)的人口太多了”？

有人說(shuō)：“中國(guó)西部有很多不適合人居住的地方。”

然而，日本也有很多火山和地震，而且平原極少。

現(xiàn)在假定日本和韓國(guó)的全部國(guó)土都適宜人居住，中國(guó)只有一半國(guó)土適宜人居住，即使這樣算，日本和韓國(guó)的人口密度還是高于中國(guó)。

第三，所謂“中國(guó)人口太多”這個(gè)問(wèn)題，不能脫離具體的歷史條件來(lái)看。

比方說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)有13億人，許多人都說(shuō)“中國(guó)人口太多”。如果中國(guó)人口現(xiàn)在只有6億，相信沒(méi)有多少人會(huì)說(shuō)“中國(guó)人口太多”了。但在1900年，中國(guó)人口只有4億，當(dāng)時(shí)還是有很多人說(shuō)“中國(guó)人口太多”。

事實(shí)上，所謂人口是“太多”還是“不多”，主要取決于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。恰恰是那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢、無(wú)法提供充分就業(yè)機(jī)會(huì)的國(guó)家覺(jué)得人口壓力大。

而那些經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，能夠提供充分就業(yè)機(jī)會(huì)，并順利實(shí)現(xiàn)人口城市化的國(guó)家和地區(qū)，即使初始的人口密度非常高，人均資源擁有非常少，反而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí)，感覺(jué)勞動(dòng)力缺乏，八九十時(shí)代的亞洲四小龍就是例子。

圖片

至2015年，總?cè)丝?/span>

有人說(shuō)：“人口越少就越有利于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。”

事實(shí)上，許多人口密度高的國(guó)家或地區(qū)人均收入很高，而很多窮國(guó)卻人煙稀少。例如，日本和亞洲四小龍是世界上人口密度最高的地區(qū)之一，同時(shí)又是經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的地區(qū)；相比之下，非洲面積3020萬(wàn)平方公里，相當(dāng)于中國(guó)的三倍，人口僅有7.5億，非洲的人口密度遠(yuǎn)低于日本和亞洲四小龍，自然資源又極為豐富，然而非洲卻是世界上經(jīng)濟(jì)最落后的地區(qū)！

實(shí)際上，一個(gè)國(guó)家是否富裕，與這個(gè)國(guó)家的面積大小或人口多少并沒(méi)有必然的聯(lián)系。從各國(guó)人均GDP排名可以看出：排在前面的既有地廣人稀的國(guó)家，也有地狹人稠的國(guó)家。

有人說(shuō)：“每年春運(yùn)期間，中國(guó)的火車(chē)站總是人山人海，火車(chē)上人擠人，人疊人，可見(jiàn)中國(guó)的人口是太多了。”然而，為什么你不認(rèn)為這是由于中國(guó)的鐵路和火車(chē)太少，反而認(rèn)為是中國(guó)的人口太多？中國(guó)人均擁有鐵路才5.5厘米，不及一支過(guò)濾嘴香煙長(zhǎng)，在世界上排在100位之后。

有人說(shuō)：“現(xiàn)在失業(yè)的人很多，可見(jiàn)中國(guó)的人口是太多了。”如果說(shuō)存在失業(yè)是由于人口太多，那么為什么日本的人口比阿根廷多幾倍，而阿根廷的面積比日本大幾倍，然而日本的失業(yè)率反而比阿根廷的還要低？

在一個(gè)國(guó)家里，如果人們都只想打工而不想當(dāng)老板，那么即使這個(gè)國(guó)家只有幾萬(wàn)人，也照樣會(huì)存在失業(yè)現(xiàn)象。一個(gè)國(guó)家要減少失業(yè)率，最好的辦法就是實(shí)施優(yōu)惠政策鼓勵(lì)更多的人當(dāng)老板。

有些大學(xué)畢業(yè)生一邊在叫嚷“中國(guó)人口太多了”，一邊千方百計(jì)地想留在人口稠密的大城市工作和生活。既然他們埋怨“人口太多”，為什么又不愿去人口較少的小城鎮(zhèn)呢？因?yàn)榇蟪鞘幸馕吨嗟墓ぷ鳈C(jī)會(huì)、更高的生活水準(zhǔn)。人多意味著創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)也多。

中國(guó)人口密度在全球排名為55名。排在中國(guó)前面的國(guó)家?guī)缀醵急戎袊?guó)富裕，歐洲國(guó)家更是如此。亞洲比中國(guó)人口密度高的日本、新加坡等都比中國(guó)富裕得多，亞洲人口密度最低的蒙古，卻是最貧窮地區(qū)。

顯然，將中國(guó)問(wèn)題怪罪于人口太多，是巨大的謊言。